留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

TLE数据误差与基于TLE数据的交会预报分析

李大卫 刘静 张耀

李大卫, 刘静, 张耀. TLE数据误差与基于TLE数据的交会预报分析[J]. 空间科学学报, 2012, 32(3): 398-404. doi: 10.11728/cjss2012.03.398
引用本文: 李大卫, 刘静, 张耀. TLE数据误差与基于TLE数据的交会预报分析[J]. 空间科学学报, 2012, 32(3): 398-404. doi: 10.11728/cjss2012.03.398
Li Dawei, Liu Jing, Zhang Yao. TLE accuracy analysis and conjunction prediction[J]. Chinese Journal of Space Science, 2012, 32(3): 398-404. doi: 10.11728/cjss2012.03.398
Citation: Li Dawei, Liu Jing, Zhang Yao. TLE accuracy analysis and conjunction prediction[J]. Chinese Journal of Space Science, 2012, 32(3): 398-404. doi: 10.11728/cjss2012.03.398

TLE数据误差与基于TLE数据的交会预报分析

doi: 10.11728/cjss2012.03.398
详细信息
  • 中图分类号: P353

TLE accuracy analysis and conjunction prediction

  • 摘要: 目前普遍使用TLE数据进行在轨物体的危险交会预报. TLE数据误差不仅会影响交会预报的准确性, 还是计算碰撞概率的必要参数, 因此, 只有准确估计TLE数据误差, 才能得到可信的碰撞概率数值. 本文采用两种方法, 即TLE数据自比和与高精度轨道预报数据相比较的方法, 计算TLE数据误差, 并分别利用TLE数据和高精度数据计算同一交会, 比较两种数据预报的交会结果差异. 结果表明, 采用TLE根数自比方法的计算误差偏小, 而使用精轨数据作为校准数据所得到的TLE误差更接近真实误差, 计算碰撞概率更为合理, 有利于减少虚警.

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2635
  • HTML全文浏览量:  84
  • PDF下载量:  1201
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-02-28
  • 修回日期:  2011-12-10
  • 刊出日期:  2012-05-15

目录

    /

    返回文章
    返回