留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

多碎片移除过程中的路径优化

周秀华 于锡峥 王荣兰 周炳红

周秀华, 于锡峥, 王荣兰, 周炳红. 多碎片移除过程中的路径优化[J]. 空间科学学报, 2018, 38(1): 79-87. doi: 10.11728/cjss2018.01.079
引用本文: 周秀华, 于锡峥, 王荣兰, 周炳红. 多碎片移除过程中的路径优化[J]. 空间科学学报, 2018, 38(1): 79-87. doi: 10.11728/cjss2018.01.079
ZHOU Xiuhua, YU Xizheng, WANG Ronglan, ZHOU Binghong. Path optimization in the removal progress of multi-debris (in Chinese)[J]. Journal of Space Science, 2018, 38(1): 79-87. doi: 10.11728/cjss2018.01.079
Citation: ZHOU Xiuhua, YU Xizheng, WANG Ronglan, ZHOU Binghong. Path optimization in the removal progress of multi-debris (in Chinese)[J]. Journal of Space Science, 2018, 38(1): 79-87. doi: 10.11728/cjss2018.01.079

多碎片移除过程中的路径优化

doi: 10.11728/cjss2018.01.079
详细信息
    作者简介:

    周秀华,E-mail:parsleyzhou@163.com

  • 中图分类号: V412

Path optimization in the removal progress of multi-debris (in Chinese)

  • 摘要: 采用蚁群优化算法对多碎片移除过程中的路径优化问题进行研究,然后采用改进的最速下降法对移除每块碎片的时间进行合理优化,进一步降低总的速度增量需求.对比轨道高度、轨道倾角或者升交点赤经的顺序后发现,采用蚁群算法优化之后的顺序移除碎片可以大大节省轨道转移所需要的速度增量.选取中国空间活动产生的三组碎片进行优化计算,结果显示在相同的任务时间内,优化后的顺序可能不同于轨道高度、倾角和赤经的顺序,并且优化顺序可以节省更多的速度增量.另外,任务时间也会对碎片的最佳移除顺序产生影响.

     

  • [1] KLINKRAD H. Space Debris: Models and Risk Analysis[M]. Chichester, UK: Springer, 2006:1-18
    [2] BONNAL C, RUAULT J M, DESJEAN M C. Active debris removal: recent progress and current trends[J]. Acta Astron., 2013, 85(4):51-60
    [3] CASTRONUOVO M M. Active space debris removal---A preliminary mission analysis and design[J]. Acta Astron., 2011, 69(9/10):848-859
    [4] WADSLEY B J, MELTON R G. Optimal visitation order for spacecraft servicing missions[J]. Adv. Astron. Sci., 2008, 129:2705-2723
    [5] STODGELL T R, SPENCER D B. Satellite rendezvous tours using multiobjective evolutionary optimization[J]. Adv. Astron. Sci., 2008, 129:2069-2094
    [6] MURAKAMI J, HOKAMOTO S. Approach for optimal multi-rendezvous trajectory design for active debris removal[C]//Proceedings of the 61st International Astronautical Congress. Prague, CZ: IAC, 2010
    [7] MADAKAT D, MORIO J, VANDERPOOTEN D. Biobjective planning of an active debris removal mission[J]. Acta Astron., 2013, 84:182-188
    [8] BRAUN V, LÜPKEN A, FLEGEL S, et al. Active debris removal of multiple priority targets[J]. Adv. Space Res., 2013, 51(9):1638-1648
    [9] YU Jing, CHEN Xiaoqian, CHEN Lihu. Optimal planning of LEO active debris removal based on hybrid optimal control theory[J]. Adv. Space Res., 2015, 55(11):2628-2640
    [10] LIU Yong, YANG Jiannan, PAN Quan. Multi-objective optimization in preliminary design of multi-debris active removal mission in LEO based on GA algorithm[J]. 2016:1-5
    [11] SIDI M J. Spacecraft Dynamics & Control: A Practical Engineering Approach[M]. Cambridge: The Press of the University of Cambridge, 1997:33-43
    [12] YUAN Jianping, HE Xingsuo. Dynamics of Spacecraft Orbital Maneuvers[M]. Beijing: China Astronautic Publishing House, 2010:1-16 (袁建平, 和兴锁. 航天器轨道机动动力学[M]. 北京: 中国宇航出版社, 2010:1-16)
    [13] YANG Xuefeng. Ant Colony Algorithm for TSP Problem[D]. Changchun: Jilin University, 2010 (杨学峰. 蚁群算法求解TSP问题的研究[D]. 长春: 吉林大学, 2010)
    [14] YANG Jianfeng. Ant Colony Algorithm and its Application Research[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2007 (杨剑锋. 蚁群算法及其应用研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2007)
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  781
  • HTML全文浏览量:  9
  • PDF下载量:  728
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-11-21
  • 修回日期:  2017-04-23
  • 刊出日期:  2018-01-15

目录

    /

    返回文章
    返回